Funcionarios de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) se manifestaron en la Plaza de Chillán en rechazo al proyecto de ley que crea el Servicio Nacional Forestal (SERNAFOR), una nueva entidad que asumirá funciones clave actualmente desempeñadas por CONAF. Los trabajadores advierten que esta reforma representa una amenaza para la gestión sustentable de los bosques del país y podría derivar en la pérdida de su rol técnico en la toma de decisiones.
Julio Gutiérrez, delegado de la región de Ñuble del Sindicato Nacional de Profesionales de CONAF (SINAPROF), explicó que la principal preocupación de los trabajadores es la eliminación del artículo 4, letra G, del proyecto de ley, el cual define la administración de territorios degradados y bosques. “Si se deroga este artículo, la gestión de estas áreas quedará en manos del nuevo servicio, bajo un criterio más restrictivo y proteccionista, limitando las decisiones sobre el manejo sustentable de los recursos forestales”, señaló Gutiérrez.
Según los manifestantes, la iniciativa legislativa ha avanzado sin suficiente diálogo con los trabajadores, lo que ha generado incertidumbre y desconfianza sobre el futuro de la institución. Argumentan que, con la creación del SERNAFOR y el traspaso de funciones al Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), CONAF está siendo desmantelada progresivamente. Esto ya ocurrió con la administración de los parques nacionales, y ahora se pretende restringir aún más su labor, lo que afectaría directamente la conservación y explotación racional de los recursos naturales.
Eduardo Caro, ex presidente del sindicato de trabajadores de CONAF en Ñuble, leyó un comunicado donde denunció que esta reforma deja en manos de decisiones políticas y no técnicas el futuro de los bosques del país. “Se está eliminando la facultad de CONAF para emitir informes vinculantes sobre el manejo de los bosques nativos y de las áreas degradadas. Esto puede abrir la puerta a decisiones arbitrarias que respondan a los intereses del gobierno de turno, sin considerar criterios científicos”, advirtió Caro.
Los trabajadores destacaron que Ñuble es una región con una fuerte actividad forestal, donde la mitad de su superficie está cubierta por bosques y un 25% corresponde a plantaciones. Advirtieron que los cambios propuestos afectarían a propietarios forestales de todas las categorías y debilitarían la gestión integral de los recursos naturales.
El punto clave de esta disputa se definirá este martes a las 18:00 horas, cuando la comisión mixta del Congreso, compuesta por senadores y diputados, se reúna para decidir si el polémico artículo es derogado o se mantiene en la legislación. De ser eliminado, los trabajadores prevén un impacto negativo en la administración de los bosques y la conservación de los ecosistemas.
Los funcionarios de CONAF han llamado a los parlamentarios a reconsiderar la medida y a mantener el artículo en cuestión, asegurando que solo así se podrá garantizar un equilibrio en la administración de los recursos forestales y evitar que la nueva institucionalidad debilite la gestión sustentable de los bosques en Chile.
